martes 1 de septiembre de 2009
lamentos de comunicación
domingo 2 de agosto de 2009
la mesa nos "enlaza"
Cristina: no lee la realidad y es la que mas responsabilidad tiene, Cobos: un inútil, la mesa de enlace: "un asco"
martes 23 de junio de 2009
el voto del silencio
* por Diego Juan Cortés
Desde hace algún tiempo a esta parte, se ha enrarecido el clima electoral y todos quieren tener a los ciudadanos votantes, en calidad de rehenes.
Basta con mirar como los grandes medios de comunicación plantean una agenda que parece de otro país e incluso de otro tiempo, para darse cuenta como repiten ese discurso, periodistas, medios de comunicación medianos con su consecuente impacto en los discursos cotidianos de la gente.
Cuando los medios de comunicación toman partido por candidatos, proyectos o intereses económicos, generalmente logran influir a la opinión pública de modo definitivo, determinando el rumbo del humor social, de un programa de gobierno o de alguna elección. Pero cuando los medios de comunicación mas importantes e influyentes “niegan la realidad” y no la muestra (aparte de ser un signo de una patología psicológica compleja) generan el rechazo en silencio ante tanta soberbia y manoseo al elector.
Tanta parcialidad exhibida en estos últimos meses por los grupos mas concentrados de poder informativo genera un gran rechazo en silencio. Generando que las encuestas solo reflejen los números de los que hablan, de los que se identifican con lo que se dice en los diarios, en las radios y en los noticieros.
Todo lo expuesto me recuerda a un documental denominado “La revolución no será televisada” que trató de manera realista el último golpe militar contra Hugo Chávez en Venezuela, en esa cinta se advierte y se compara toda la manipulación y el esfuerzo de los medios de comunicación de entonces por mostrar realidades inventadas que jamás sucedieron en aquellos momentos y que solo transcurrían en los titulares de la TV. La comparación me nace de saber que un documental así aquí y en este tiempo se llamaría “el gobierno no será televisado”.
Por estas premisas y seguro que existen miles de ciudadanos y ciudadanas que no muestran su intención de voto, para no caer en el pecado de pensar diferente a lo que quieren los editores y las empresas periodísticas, van a votar diferente a todo lo publicado hasta hoy y ese fenómeno se dará en todo el país.
A tal punto es importante ponderar esta variable, que sospecho que superara holgadamente los guarismos del voto de los indecisos.
Por eso, el próximo lunes, muchas encuestadoras van a tener que pedirle perdón al pueblo argentino
miércoles 11 de marzo de 2009
marcelo, susana, les cuento sobre la inseguridad!
La segunda inseguridad consiste en no saber si alguna vez se va a acceder a un techo digno.
La tercera inseguridad, es la de no saber a ciencia cierta si nuestro trabajo va a durarnos hasta la jubilación.
La cuarta inseguridad es la de no saber si vamos a poder comer todo el mes con lo que junta la familia,
La quinta inseguridad es la de no saber si van a poder comer todos hoy!
La sexta inseguridad, consiste en no saber si se va a poder costear la educación de nuestros hijos, para que no sientan tanta inseguridad.
La séptima inseguridad es la que inquieta a la autoestima, es la que nos hace pensar que si no consumimos lo que nos impone la sociedad, no somos nada, no somos nadie.
La octava inseguridad, es cuanto nos van a robar nuestros gobiernos, para vivir seguros ellos y dejarnos dudando a nosotros.
La novena inseguridad, es pensar que no nos podemos enfermar, pues los hospitales están colapsados, las obras sociales destruidas, y los sistemas de salud mercantilizados.
La décima inseguridad, estimado Tinelli, estimada Susana, estimados lectores. Es la que se ve, la que se siente, la que se sufre en público.
Cuando ustedes, estimado Marcelo, estimada Gimenez, perciben desde sus autos blindados, o sus jeeps americanos esta inseguridad:
Millones de niños murieron por causas evitables.
Miles de familias no tienen un techo.
Docenas de miles de trabajadores perdieron su empleo,
Centenares de miles de personas no les alcanzo para llegar a fin de mes.
Otros incuantificables, no han comido hoy (o han comido de la basura)
Miles de niños y adolescentes han dejado de estudiar,
Mientras ustedes se asustan, miles de personas salieron del sistema y dejaron de consumir lo básico.
Mientras ustedes hacen contratos millonarios, algunos gobernantes que no controlan nada (ni a ustedes) se enriquecen postergando los sueños populares de seguridad.
Mientras todo parece transcurrir en los medios de comunicación, en los hospitales mueren centenares de personas por falta de insumos médicos.
Por esta vez, solo por esta vez, les perdonamos la osadía de hablar de inseguridad, sin padecerla, es como cortar la ruta (método de los pobres para hacerse visibles) haciéndolo con maquinaria pesada que cuestan miles de dólares, y camionetas que los pobres solo ven por TV. Si eso hacen los ricos… que tendremos que hacer los pobres para protestar? Interrumpir el tráfico aéreo? Bloquear los deliverys de los countries? Votar a Eduardo Bussi para que todo se veas mal? Los pobres hemos demostrado ser más serios, responsables y solidarios y con más conciencia social. Solo que los jóvenes, se resisten a no tener ni una miga de lo que ustedes venden en sus programas y quizás allí entenderían la verdadera inseguridad.
viernes 29 de agosto de 2008
La seguridad en Córdoba es mentirosa como el INDEC
Al menos ahora contamos con un buen titular, dos jefes policiales removidos y la gente con la sensación de que aún falta mucho para que lo que expresa el diario más importante de córdoba se parezca a la realidad cotidiana.
En una sola cuadra de barrio zumarán hubo en menos de 2 meses 6 asaltos (todos ellos robos calificados), pero el único que hizo la denuncia pertinente fui yo, entendiendo porque los demás comerciantes y particulares no lo hacen más.
Basta con ir a la unidad judicial para ver en el estado mugriento en el que se encuentra, la larga espera de 4 a 5 horas para lograr que te atiendan y después pasar por la humillación de saber que uno ha pasado el día tratando de denunciar un ilícito, mientras que la sobrepasada policía judicial, tratan de desalentar las denuncias, haciendo que un trámite de denuncia por robo sea mas traumático y difícil que un juicio de divorcio.
No hay inversiones, ni campañas informativas, ni un sitio web para denuncias.
No hay investigadores.
Todos en este barrio sabemos cual es el local (habilitado por la municipalidad) donde se reduce la mercadería robada a escala millonaria..)
Sin embargo nadie parece a animarse a detener ese negocio (están protegidos?) .
Por otro lado no existe el periodismo de investigación en córdoba (solo hay excepciones con temas de interés, como "el horror esta enterrado en san Vicente" o temas taquilleros) es que la vida normal de u ciudadano no da para una investigación.
Este ha invertido dinero en la seguridad, pero se ha equivocado, porque cree que comprar camionetas es dar seguridad, cree que poner nombres rimbombantes es ofrecer calidad, y se olvida que tiene que tener de aliado al ciudadano para tener éxito, y lo que hizo esta gestión es olvidarse de los ciudadanos, y la policía no goza de ningún respeto.
Los mas delincuentes mas pobres ganan respeto entre sí golpeando o asesinando a un policía, la clase media no confía en los policías y los más pudientes contratan seguridad privada, ante la certeza de la inutilidad de los servicios de seguridad publica del estado provincial.
Esto es peor del indec, porque con este panorama que viene desde hace casi una década, es posible que Guillermo Moreno haya copiado el modelo cordobés. tener tanta delincuencia con un índice bajo, Moreno debe tener amigos en córdoba que le han contado como Hizo De L a Sota y como lo sigue haciendo Schiaretti
miércoles 19 de septiembre de 2007
La justicia de Córdoba actúa notablemente justa con los poderosos y con desidia para con los que aún creemos en la política como herramienta
Existe una ingenieria electoral aceptada hasta por los propios partidos políticos, para mejorar la performance de una elección. A veces
Beneficiando a determinado segmento de la sábana electoral y a veces engrosando el padrón de algún caudillo electoral.
Pero en este caso los márgenes de maniobra manipuladora pueden cambiar el resultado de la elección misma.
“Hay fraude, esta dentro de las urnas”, por eso entiendo que el tribunal superior de Justicia de Córdoba quiere hacer ahora lo correcto (y esta bien que así lo haga), omitiendo decir en s fallo, que la justicia electoral no hizo lo que debe para asegurar un buen comicios el pasado 2 de septiembre.
No se evaluó que la elección iba a ser fastidiosa para los votantes, (casi una hora promedio para emitir el voto), no se constituyó una mesa evaluadora para la selección de presidentes de mesa.
La justicia electoral de Córdoba debería haber armado un esquema dentro de la órbita que le compete, para combatir algunas maniobras de partidos políticos, que primero pregonan el descreimiento de la militancia política, y a la vez mandan primero a sus seguidores a votar, para ser fáciles reemplazantes de los convocados a ser presidentes de mesa que huyen de esa responsabilidad, descreyendo de la política. Hecho este que la justicia no desconocía.
Por eso insisto que ONG. Fundaciones y el periodismo de investigación deben conformar una unidad monolítica de civismo e iniciar con colaboración de la universidad de Córdoba, un recuento “voto a Voto” de carácter no vinculante.
Es decir que el ganador de la elección, será el que determine la justicia de Córdoba.
Pero para que haya justicia moral, la ciudadanía de córdoba, deberá saber de modo científico y cierto, que paso con su voluntad política aquel primer domingo de septiembre de 2007.
Seguramente algunos lucirán sus cuadros personales en la casa de las tejas y otros caminaran las calles con la dignidad de haber hecho lo correcto.
miércoles 12 de septiembre de 2007
La verdad anda desaparecida
Es un atentado a los derechos humanos burlar la voluntad popular, también es un derecho conculcado dibujar un esquema de manipulación de información fenomenal, como el montado desde el gobierno provincial, mediante encuestas (ahora dudosas) y una participación de la pauta televisiva de mas del 80 por ciento de todo el aire cordobés.
El contador Schiaretti quiere atarse a la letra fría de la ley que lo va a llevar a suceder a José Manuel De La Sota, pero eso no le permitirá tener la conciencia tranquila, ya que un acto de grandeza (producto de la presión de algunos periodistas porteños) llevo al concejal Héctor Campana, a decir en Buenos Aires que él iba a pedir que abran las urnas, pero apenas regresó a Córdoba fue censurado, por quienes quieren retener el poder a cualquier precio, aun pagando el costo de parecer honestos lícitos y apegados a la ley.
Porque no se apegó el candidato Schiaretti a la ley, guardando silencio hasta tener datos oficiales el día de la elección?
Porque a las 18.45hs aseguraba que iba a ganar por 7 u 8 puntos, a las 23 hs dijo que iba a ganar por cuarentamil votos y a la mañana del 3 dede septiembre, dijo que ganaba por diecisietemil votos (algo así como 55 mesas de las más 6000 en disputa en la provincia)
Fracasó el intento de festejar en Santa fe, Ganó Binner. Fracasó el intento de festejar en Córdoba, Fracasó Cristina al apoyar a un candidato sin apoyo popular (hubo otros candidatos a gobernador que pediendo elecciones sacaron mas votos que Schiaretti).
Perdió Ricardo Jaime que propició una alianza con el oficialismo, sumando a Campana, que prosperó en los papeles y no en los votos.
Es un fracaso la ley de lemas, Es un fracaso de la gestión De la Sota.
Cualquier candidato con semejante aparato publicitario, económico y de empleados dependientes, hubiera ganado por 21 puntos al menos.
